有感于黄本立院士的改“毕业”为“就读”

·闻羽·

　　笔者曾采访过中科院院士、厦门大学博导、福建省劳模、全国先进工作者黄本立，文章发表后，黄院士看到并发现文中有不够准确之处，他立马来函指出。其中，有的是年代不对、有的是形容不当、有的应该省略，笔者特别注意到黄院士的一处指摘：“毕业于广州岭南大学物理系”请改为“就读于广州岭南大学物理系”。黄院士解释说：因处于解放初的特殊年代，当时东北急需用人，所以未毕业就北上到长春工作，我学满了三年半，还差半年才真正算毕业，文章还是遵照事实，写“就读”为好。

　　如今，在诚信缺失、浮躁滋长的尘海，有的人利用手中的权，有的人甩出囊中的钱，没进过一步大学校门，也要混一本高校毕业证书什么的，这已是人们见怪不怪的平常事了。据2003年12月5日《人民法院报》文章称：全国假文凭拥有者已达50万，这还不包括其他各种各样的假证。而较真的黄院士已修了大学大部分课业，只是由于客观原因未上完全部课程，却特别致函要改“毕业”为“就读”。这一正一反之间差距该有多大？

科学是最尊重事实，讲究实事求是的，来不得半点虚假。正是有这种一丝不苟的精神，黄院士才取得了我国光谱化学领域里的六项“第一”，获得过中科院重大科技成果二等奖四次、三等奖二次、国家科委科技进步二等奖一次等十多项殊荣。展读黄院士来函，笔者在感动之余，又一次受到了真正科学精神的“洗脑”。

　　近年来，媒体披露了不少弄虚作假、甚至抄袭别人论文的丑闻，黄院士作为“科学与中国”——院士专家巡讲团成员到全国各地“弘扬科学精神，加强科学道德建设”，他以自己对待学历的严谨求真务实精神作出表率，从自身“打假”做起，教育当事人“实话实说”——毕业就是毕业，就读就是就读，两者不能混淆。就像在光谱化学研究上，双电弧光谱分析光源的产生，温度差百分之一也不行。

　　已故总理周恩来有一句名言：“只有忠实于事实，才能忠实于真理。”（见1980.10.7《文汇报》)前总理朱基曾作过唯一的题词：“不做假账。”这两位治国大师都强调真实。在国家大政方针的制定上确实需要真实。当年，由于“亩产万斤”地瞎吹牛、“放卫星”，再加上天灾，中国曾一度陷入“三年困难时期”，非正常死亡人数触目惊心；市场经济的实行也确实需要真实，据2002年4月16日《人民政协报》文章称：研究表明，由于我国一些企业因为信用不高乃至失信，导致了直接和间接的经济损失约6000亿元人民币。而文艺创作，没有真实就没有“善”和“美”，这已是公认的美学原则。

　　在人们普遍呼唤诚信的当今，如果我们每个人都具有黄院士的严谨诚实精神，那么，假证还有人去买吗？假证的制造者失去了市场，使我们“国际花园城市”含垢蒙羞的“牛皮癣”、“白癜疯”不就自然绝迹了吗？

　　“凡不正之石绝无佳作”。当年，齐白石大师对治印的这一警语，如今，正被黄院士“同理可证”于科研，他将这一精辟告诫郑重地抄录于桌旁墙上，时时勉励自己。愿这黄院士的座右铭也能成为国人的信条。